Quisiera informaros e invitaros, como miembro de Attac, a la Conferencia:

Hay alternativas

"Hay alternativas" que tendrá lugar:

Mañana jueves 23 de febrero a las 19 h.

en el auditorio Marcelino Camacho de CCOO C/ Lope de Vega 40 de Madrid,


tendrá lugar una mesa redonda sobre el libro “Hay Alternativas”,
con la intervención de los tres autores del libro; Alberto Garzón, Juan Torres y Vicenç Navarro (en videoconferencia desde Estados Unidos)

Presentará el acto Sol Sánchez (Attac) y modera David Guerrero (Periodista)


Espero y deseo que podáis venir, porque Hay alternativas y hay que conocerlas.

Para descargarse el libro Hay Alternativas de Viçent Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón

www.attac.es/2011/10/20/hay-alternativas...es-y-alberto-garzon/

La Conferencia de ayer fue un éxito apabullante. Prácticamente el aforo de la sala de CCOO Marcelino Camacho completo. Unas 4000 conexiones por internet... Y todo salió bien. Vicens Navarro estaba en EEUU en su Universidad y audio-video salió super-fluído y se vió y se oyó. Se comienza a ver unos resultados muy interesantes, en año y medio se ha producido un incremento en la afluencia de gente interesada muy notable. Si consiguiésemos como dijo Juan Torres ayer que de los 1000 aprox que había allí, 500 se fueran absolutamente desinteresados con el tema pero que de los 500 que quedaban se dedicaran a explicar el contenido del libro - que desmonta desde la perspectiva de la Economía el régimen de recortes, las privatizaciones el empobrecimiento forzado e interesado que se está llevando a cabo - a 10 personas y que esas 10 se lo contaran a 5 el efecto sería impresionante y si lo piensas bien, es posible.

Me encantó la radicalidad (lo explicó muy bien, radical=raíz, ir al fondo, buscar la razón) de Vincens Navarro. Habló del déficit democrático y de la necesidad de que nos manifestemos, de que lo que los políticos no hacen lo hagamos nosotros, habló de Garzón (Baltasar) y el escándalo de la Justicia, rémora junto con la Iglesia y los Bancos de la "Inmodélica Transición" algo que llevo años repitiendo como un loro porque otros llevan años repitiendo lo contrario. Habló del escándalo que eso causa en Europa y en el Mundo. Habló del déficit democrático que vivimos, de que aunque creamos lo contrario, la calidad de nuestra Democracia es muchísimo menor que la de cualquier país democrático, como Alemania, como Gran Bretaña...Habló de la guerra unilateral que ha desatado el capital contra las clases medias y trabajadoras que todavía no se han dado cuenta que les han agredido. Habló de la importancia del 15-M de su evolución y además de los estudiantes de Valencia, de como debemos apoyarles y de como ellos deben seguir luchando por una educación de calidad, porque ellos son el futuro de la Nación, del mundo. Entusiasma ver un creciente número de ciudadanos concienciados con que la vida no sea un servil devenir para que otros vampiricen su existencia.

Cuando los contenidos se cuelguen en la página de Attac, os invito a que, en la medida que el tiempo os lo permita, los veáis. Porque renueva la razón y la intención de por qué nos hemos metido todos en este berenjenal tan desigual con tanto ahínco y entusiasmo. De por qué debemos seguir adelante. Somos (a mi me pilla algo tarra pero...) el futuro, un futuro imperfecto todavía pero formándose y no conformándose. Ánimo.

Prólogo del libro "Hay Alternativas" de Noam Chomsky.
En 1978 el presidente del sindicato más poderoso de Estados Unidos, Douglas Fraser, de la federación de los trabajadores de la industria del automóvil United Auto Workers (UAW) condenó a los "dirigentes de la comunidad empresarial" por haber "escogido seguir en tal país la vía de la guerra de clases (class war) unilateral, una guerra de clases en contra de la clase trabajadora, de los desempleados, de los pobres, de las minorías, de los jóvenes y de los ancianos, e incluso de los sectores de las clases medias de nuestra sociedad". Fraser también los condenó por haber "roto y descartado el frágil pacto no escrito entre el mundo empresarial y el mundo del trabajo, que había existido previamente durante el periodo de crecimiento y progreso" en el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial conocido comúnmente como la "edad dorada" del capitalismo (de Estado).

El reconocimiento de la realidad por parte de Fraser fue acertado aunque tardío. Lo cierto es que los dirigentes empresariales y sus asociados en otros sectores de las élites dominantes estaban constantemente dedicados a una siempre presente guerra de clases, que se convirtió en unilateral, sólo en una dirección, cuando sus víctimas abandonaron tal lucha.

Mientras Fraser se lamentaba el conflicto de clases se iba recrudeciendo, y desde entonces ha ido alcanzando unos enormes niveles de crueldad y salvajismo en Estados Unidos que, al ser el país más rico y poderoso del mundo y con mayor poder hegemónico desde la Segunda Guerra Mundial, se ha convertido en una ilustración significativa de una tendencia global.

Durante los últimos treinta años el crecimiento económico ha continuado −aunque no al nivel de la "edad dorada"−, pero para la gran mayoría de la población la renta disponible ha permanecido estancada mientras que la riqueza se ha ido concentrando, a un nivel abrumador, en una facción del 1 por ciento de la población, la mayoría de los ejecutivos de las grandes corporaciones, de empresas financieras y de alto riesgo, y sus asociados. Este fenómeno se ha ido repitiendo de una manera u otra a nivel mundial. China, por ejemplo, tiene una de las desigualdades más acentuadas del mundo.

Se habla mucho, hoy en día, de que por el hecho de que "Estados Unidos esté en declive" hay un cambio en las relaciones de poder a nivel global. Esto es parcialmente cierto, aunque no significa que otros poderes no puedan asumir el rol y la supremacía que ahora tiene Estados Unidos.

El mundo se está convirtiendo así en un lugar más diverso en algunos aspectos, pero más uniforme en otros. Pero en todos ellos existe un cambio real de poder: hay un desplazamiento del poder del pueblo trabajador de las distintas partes del mundo hacia una enorme concentración de poder y riqueza. La literatura económica del mundo empresarial y las consultorías a los inversores súper ricos señalan que el sistema mundial se está dividiendo en dos bloques: la plutocracia, un grupo muy importante, con enormes riquezas, y el resto, en una sociedad global en la cual el crecimiento −que en una gran parte es destructivo y está muy desperdiciado− beneficia a una minoría de personas extraordinariamente ricas, que dirigen el consumo de tales recursos. Y por otra parte existen los "no ricos", la enorme mayoría, referida en ocasiones como el "precariado" global, la fuerza laboral que vive de manera precaria, entre la que se incluye mil millones de personas que casi no alcanzan a sobrevivir.

Estos desarrollos no se deben a leyes de la naturaleza o a leyes económicas o a otras fuerzas impersonales, sino al resultado de decisiones específicas dentro de estructuras institucionales que los favorecen. Esto continuará, a no ser que estas decisiones y planes se reviertan mediante acción y movilizaciones populares con compromisos dedicados a programas que abarquen desde remedios factibles a corto plazo hasta otras propuestas a más largo plazo que cuestionen la autoridad ilegítima y las instituciones opresivas entre las que reside el poder.

Es importante, por lo tanto, acentuar que hay alternativas. Las movilizaciones del 15M son una ilustración inspiradora
que muestra qué es lo que puede y debe hacerse para no continuar la marcha que nos está llevando a un abismo, a un mundo
que debería horrorizar a todas las personas decentes, que será
incluso más opresivo que la realidad existente hoy en día.

NOAM CHOM S K Y
Boston, agosto 2011